//
lees...
In de pers

Met hart en ziel Nederlander, maar dubbel paspoort van grote waarde (Volkskrant – opinie, 2 nov 2011)

Een verbod op de dubbele nationaliteit zal veel Nederlandse expats in de problemen brengen. Er zijn sterke gevoelsmatige en praktische argumenten waarom het wetsvoorstel van minister Donner moet worden afgewezen, stellen Eelco Keij en Sander Raaijmakers.

Met het wetsvoorstel van minister Piet Hein Donner om de Rijkswet op het Nederlanderschap aan te scherpen wil de regering forceren dat ‘iedereen die Nederlander wil worden, afstand doet van de nationaliteit van het land van herkomst’. Dat laatste is misleidend, want er zit ook een andere kant aan het voorstel, die meer dan één miljoen in het buitenland woonachtige Nederlanders op verschillende wijzen treft; en dat blijft onderbelicht.

Het voorbeeld hiervan bij uitstek is dat een Nederlander die de nationaliteit van zijn partner in het buitenland aanneemt, het Nederlanderschap met dit wetsvoorstel zal verliezen. En dat niet alleen: zijn kinderen eveneens. Inmiddels is er een petitie gestart om de Tweede Kamer op te roepen dit voorstel niet aan te nemen. Normaal gesproken roeren Nederlanders in het buitenland zich niet of nauwelijks in het Nederlandse politieke debat. Maar nu hebben ruim 8000 [Red:ondertussen 13.000+] Nederlandse expats hun handtekening hebben gezet onder een petitie tegen dit wetsvoorstel. Waarom heeft deze petitie zo’n succes?

Belediging
Dat er een gevoelige snaar is geraakt is duidelijk. Dat heeft twee hoofdoorzaken; een emotionele en een praktische. Ten eerste blijven Nederlanders gevoelsmatig altijd Nederlander, waar ze ook wonen, hoelang ze er ook wonen. Om hen actief uit te sluiten van het Nederlanderschap, simpelweg omdat ze een andere nationaliteit (niet: identiteit!) hebben aangenomen, is een regelrechte en onwillekeurige belediging van de regering jegens haar eigen bevolking. Morgen kan het ú wellicht ook overkomen.

Daarnaast – en pas op de tweede plaats – zijn er ook praktische redenen aan te voeren. Als buitenlander kun je namelijk niet goed integreren – iets wat Nederlanders altijd heel goed (willen) doen in den vreemde – zonder onderdaan van dat land te worden. Zo mogen huizen in Zwitserland bijna enkel door Zwitsers worden gekocht, mag onroerend goed in Mexico alleen door Mexicanen worden aangeschaft, zijn sommige banen slechts beschikbaar voor onderdanen van de VS en mag je niet stemmen in Canada als je de Canadese nationaliteit niet bezit. Bovendien zou een tijdelijke terugkeer naar Nederland (bijvoorbeeld voor een paar jaar om voor je ouder wordende ouders te zorgen) ertoe kunnen leiden dat je je woon- en verblijfsvergunning in je woonland verliest als je de nationaliteit er niet van hebt. Oftewel, we blijven met hart en ziel Nederlander, maar om een zo normaal mogelijk bestaan te leven zien we ons vaak gedwongen de andere nationaliteit aan te nemen.

Belasting
In de online discussies die zijn losgebarsten op Twitter, LinkedIn en Facebook komt vaak het verwijt naar voren dat wij ‘van twee walletjes willen eten’. Onzin. We betalen gewoon belasting in het woonland (conform de Nederlandse belastingwetgeving) en we zullen in Nederland weer belasting betalen als we naar Nederland terugkeren. Het recht op AOW geldt voor ons enkel voor die jaren waarin we dat in Nederland hebben opgebouwd. Nee, het is juist andersom: met het aannemen van deze wet wordt de beperking van het ‘enkele walletje’ niet alleen ingevoerd voor Nederlanders die een andere nationaliteit aannemen (en daarmee hun Nederlanderschap van rechtswege verliezen), maar ook voor hun kinderen! Sinds wanneer kennen wij in Nederland afgeleid burgerschap, dat gekoppeld is aan de (in)actie van iemand anders?

In tegenstelling tot Nederland zijn de meeste Europese landen om ons heen allang de 21e eeuw binnengestapt en omarmen ze de dubbele nationaliteit als simpelweg een onschadelijk voortvloeisel uit de globalisering van deze tijd. Sterker nog: het actief betrokken houden van je burgers in het buitenland is geheel in lijn met het blijven stimuleren van de nationale economie. Vaak zijn het juist de buitenlandse burgers die de eerste contacten leggen voor generaties lange banden met het bedrijfsleven en de internationale handel.

Profiteurs
Laten we het beestje maar bij z’n naam noemen: dit wetsvoorstel komt voort uit het gedachtegoed van Wilders. Gegijzeld door angst voor het gedoogakkoord wordt hem geen strobreed in de weg gelegd en het resultaat is deze binnen de dijken gerichte wetgeving die het eigen doel compleet voorbij schiet – en het doel zelf is al dubieus.

Wij zijn geen profiteurs. Wij zijn internationale Nederlanders, dat is alles.

Eelco Keij is worldconnector en mede-initiatiefnemer van de petitie. Sander Raaijmakers is oprichter van het wereldwijde expat netwerk NLBorrels.com  Beiden wonen in het buitenland.

Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3010521/2011/11/02/We-zijn-met-hart-en-ziel-Nederlander-maar-een-dubbel-paspoort-is-van-grote-waarde.dhtml

Advertenties

Reacties

3 gedachtes over “Met hart en ziel Nederlander, maar dubbel paspoort van grote waarde (Volkskrant – opinie, 2 nov 2011)

  1. Laten we vooral de in Nederland wonende Nederlanders niet vergeten die in het buitenland gewoond hebben en daardoor of anderszins in het bezit zijn van een andere nationaliteit, naast de Nederlandse. Daartoe behoor ik ook.

    Geplaatst door Mieke de Leeuw | 7 november, 2011, 11:55
  2. Het is toch helemaal vn de gekke dat de hele wereld welkom is in Nederland en binnen een paar jaar in het bezit kan komen van een Nederlnds paspoort, terwijl Nederlanders die in Nederland zijn geboren en hun kinderen die eventueel in het buitenlnd zijn geboren maa,r wel een Nederlands paspoort bezitten vanaf hun geboorte,nu niet meer Nederlander mogen zijn…? Hoezo mag mijn Nederlandse kind daarlijk niet meer in nederland wonen? Het is toch niet haar schuld dat ze in Malaysia is geboren? En het is ook niet perse haar keuze om nu hier te wonen en naa.r school te gaan. (En daarvoor heeft ze een Maleis paspoort nodig). Ze moet dat omdat haar Nderlandse moeder hier woont. Als ik naar Nederlnd terug wil (Ik heb alleen een Nederlnds paspoort en een Maleis IC) moet ik dus mijn dochter hier laten??????/Welke idioot heeft dit bedacht. ? En waarom? Welke voordelen zitten er in dit wetsontwerp

    Geplaatst door Cornelia Tuijthof | 7 november, 2011, 22:14
  3. Met grote belangstelling volgd ik de nieuws over ons nederlanders in buitenland.
    Meneer wilders steun ik met een hoop ideen maar deze keer is hij fout.wij zijn en blijven nederlanders.
    in hart en ziel.ik hoop ook mijn kinderen die zijn al volwassen maar van hollandse ouders om die ook een dubbel pas port te krijgen .zei voelen het zelfde.

    Geplaatst door johanna walter de groot | 18 november, 2011, 09:04

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s